宋轶为“好嫁风”道歉冤不冤，这件事有讨论的必要吗？

　　还是先说一下故事前史：宋轶最近演了一部新剧，叫《爱的理想生活》，改编自朱德庸的漫画《涩女郎》，五个女主，她在剧中的角色类似当年刘若英的结婚狂，转发的剧组宣传照里，有一句“好嫁风穿搭”。

　　转发上热搜是昨晚，然后宋轶就连夜被网友骂了，热搜的话题区，几乎全都在吐槽宋轶及其团队。还有网民说要抵制《赘婿》。《赘婿》：？？？？发生什么了吗？

　　争议之下宋轶直接出来道歉了，说：“很抱歉昨天发的宣传微博没有考虑周全，本意其实是围绕角色本身对结婚‘痴狂’的特点配合宣传，无意冒犯我自己也所处的群体，这戴希希是对结婚充满热情和幻想的人，但这不代表她的人生是为取悦别人而活。 ”

　　后面还加了括弧——“（图已重新编辑 再次抱歉） ”

　　这件事也是让人深深感到女明星也不容易，转发宣传新剧，连夜爆肝修改文案还要被骂。

　　现在网民不用说又炒成了一团——

　　辩方观点：转发文案关姐姐什么事，这届网友太敏感了吧，好嫁风三个字都看不惯那把斩男色也封了吧。

　　质疑方意见：明知道“好嫁风“有争议还发文案，骂你还骂错了？就要骂！

　　所以宋轶冤吗？

　　但类似的讨论远远不止“好嫁风“话题大讨论这么简单，而是广泛发生在我国互联网影视话题讨论的方方面面。只能说按照眼下网民们无处不在“政治正确”标准，什么文案在放大镜面前能毫无瑕疵呢？什么演员不得向你们道歉认怂了事呢？

　　就说活在大家记忆深处的经典《粉红女郎》吧，放到现在播恐怕别说成为经典，第一天就要被骂上热搜吧。

　　宋轶第一时间道歉了，但她在剧中演的就是结婚狂啊！

　　在讨论宋轶“好嫁风“文案之前，还是先介绍一下她在剧中的角色——这位“太想结婚”的姑娘叫戴希希，真·白富美一枚。

　　只要戴希希出现的地方，就永远飘着“结婚脑”的粉红泡泡。 一听男性角色说结婚耽误了工作“正事”，立刻不爽：结婚怎么不是正事？！

　　总之，这个角色为了结婚，可以舍弃事业；为了爱情，可以失去自我，将结婚视为梦想，甚至不懂：“这个世界上怎么会有不结婚的人呢？”

　　有了这样的人设之后，宋轶转发的文案里说——角色是“好嫁风“穿搭。

　　这个营销到底是不是无脑，不在本文探讨范围内，但可以肯定，“好嫁风”这个话术在剧集语境中明显是适配她这个角色的。

　　需要说明的是传统认知中的好嫁风是说为了取悦了男性配置穿搭，是将女性价值放到最低的做法，但剧中的戴希希是有指定结婚对象的，不存在取悦所有男性的问题，要取悦也是取悦结婚对象而已。

　　和《粉红女郎》里刘若英的角色比，宋轶所饰演的戴希希人设大概是出于避险目的进行了大幅修改，角色变得更单纯可爱，家庭殷实，不再是像当年的结婚狂那样把婚姻当成人生的安乐窝，而是把结婚作为单纯的人生梦想。

　　但结果，还是被骂了。

　　热搜一出吐槽声音太大了，宋轶团队只有连夜做出反应，宋轶本人先后3次重新编辑发文。

　　第一次，去掉了带的热搜话题：宋轶好嫁风造型，这几个字。

　　第二次，是去掉了文案里的“好嫁风”三个字。

　　第三次，直接修改了海报，把海报里的“好嫁风穿搭”直接划掉，分别换成了优雅风、温柔风、清新风。

　　现在的文案又稳健又安全，放之四海而皆准，基本符合所有国产都市剧女性角色造型，但已经看不出角色特质了。

　　那“好嫁风”文案到底有没有问题？

　　追本溯源，好嫁风最早出自日本的モテ（Mote）风，是日语モテる(moteru) 的缩写，意思是受异性欢迎的，有异性缘的。モテ风常见于日杂，一度备受模特、明星追捧。而很多日剧中的贤妻良母形象，穿搭也都采用亲民的好嫁风。

　　将好嫁风“人设”改写的大概是《失恋巧克力职人》中，石原里美饰演的纱绘子，常年穿着马卡龙色调的衣服，总是一副毫无攻击力的柔弱模样，将男主饰演的备胎玩弄于鼓掌之中。

　　这个角色太深入人心了，再经过热点事件的几番深化，“好嫁风”就变成了一个争议词，原本无论是土甜还是好嫁风，都不过是个人穿衣风格而已。但当它和某些情感理论结合，只要此词一出，争议就立马跟上了。

　　但结合剧集仔细想想又觉得矛盾：结婚狂难道不好嫁吗？不好嫁叫什么结婚狂呢？

　　可再想想，剧中的戴希希已经不叫结婚狂了，因为这个人设放到现在，根本也是会被骂到停不下来啊！

　　当年的《粉红女郎》放现在不得被骂死

　　现在《粉红女郎》已经是带着回忆滤镜的公认的经典，但越是怀念经典，有一个问题我就越觉得好奇，也越想弱弱地问一句：

　　当年的那部国剧经典，如果放到今天，会是什么待遇？

　　或者说，在当今普通观众无处不在的“政治正确”的放大镜面前，结婚狂万人迷的故事，在今天还能过得了关吗？

　　就说结婚狂，这应该是刘若英最自毁形象的出演。其实当年也被观众吐槽过一轮，只是剧集后来被封神，大家带着回忆滤镜看已经不记得当年观众怎么吐槽刘若英的了。

　　现在看这个角色放到互联网放大镜下简直是集槽点之大成：土气的造型、夸张的丑相、让人无法直视的大龅牙。

　　最关键，还是一个为结婚而发狂的女郎。

　　她是幼儿园老师，人生目标就是结婚，找个好男人把自己嫁出去。而嫁出去的目的甚至不是像宋轶的角色这样是爱上婚姻本身，而是爱上婚姻的安全感，有了婚姻下半辈子不用愁了。

　　问题是她追求婚姻的方法用现在网民的标准看就很无脑：甚至会迷信这种在午夜削苹果就能在镜子中看到自己意中人的传说。

　　这样的角色放到今天，是还没开拍就会被骂穿地心的。

　　所以剧集放出来被吐槽人设魔改，我却忍不住深深同情剧集的编剧们了，不魔改，照搬当年漫画中的人设等着被嘲上热搜吗？

　　吐槽的话术都是现成的：都2021年了，还有电视剧在研究“如何快点把自己嫁出去”！“离了男人不能活吗？ ”

　　还有一些随手可得的大帽子，比如以貌取人、丑化女性、只看外表……

　　自媒体作者的标题我都取好了——“国产剧女主只配低智商了？”

　　总之，这要道多少歉啊？宋轶变危机公关专家都不够用了。

　　但回头想想“有问题”的角色只是结婚狂吗？

　　不是啊，万人迷的问题不是更大吗？

　　对啊，就是那个“万人迷”万铃（陈好 饰），那个抛一个媚眼就为她神魂颠倒，眼睛一眨，定睛一看，又一个智慧通透的女人。放到现在，照样被观众嘲穿地心啊。

　　有人会说没有啊，现在陈好还是女神。但这届观众对于剧集的印象基本都是互联网看剧获得的。

　　回忆滤镜下这个离家出走的富二代小姐的优点被放大了，如果放到现在播放一天两集会员抢先看，微博热搜先把剧集的爆点预先放出来，万人迷的角色还站得住吗？

　　绝对！根本！不可能啊！

　　万人迷自称天生的狐狸精，自信“我不出门，男女自然和平”。

　　这届网民：这不是把女性简单化、幼稚化吗？

　　这个角色的人生理想就是，钓到帅气富二代。

　　这届网民：哇这什么人设，编剧出来谢罪！

　　这个角色让观众见识到了性感女人的初级魅力。

　　这个更不行了，这届国产剧还能接受那样烟视媚行的性感妖精吗？

　　什么让“让男人欣赏，也让女人崇拜”更是不可能了。

　　现在新版殷桃的角色把男人婆和万人迷的角色合并了，编剧意图也是很明显：在万人迷人设基础上加上女强人设，这样是不是网民就不会骂了呢？

　　事实证明网民现在骂的是角色魔改，人设果然过关了，但如果真的按照漫画走，现在骂魔改的自媒体作者是不是又要吐槽人设了？

　　带着这届网民的视角，当年的《粉红女郎》除了哈妹的角色基本过关，所有角色都是有问题的。

　　“男人婆”何茹男没出场可能就被网民乱拳批死了，茹男，如男，这届网民能放过这个谐音梗吗？不可能的的。

　　独立女性不如男还不能直立行走了？光这个名字如果照搬到现在，演员团队又要连夜道歉了。

　　当年撕破尺度的精彩，现在再也看不到了

　　这届电视剧的“好嫁风”困境和这届互联网的吵架风是紧密结合的。

　　90%以上的网民，根本不需要了解事情的前因后果，也不在乎你写什么，他们只看第一句，然后判定和你是不是一边的。

　　——是一边的，无论你说了啥，都力挺。不是一边的，就狠怼。

　　算法时代，观点优先，越狠的观点，越优先，理性的讨论越来越少了。

　　现在宋轶这部剧也有好评角色，但夏若妍饰演的角色跟当年《粉红女郎》张延所饰演的形象已经截然不同：高颜值外表下做事风风火火，带着大女主的霸气，完美对标时代风潮，这个角色当然更容易受欢迎。

　　可是当国产剧越来越受算法左右，而互联网的风气就是一言不合就干翻对面，那种敢于颠覆大众认知的，捶心捶肺的经典人物，我们已经久违。

　　那些角色萦绕心头，命运的苍凉感，更是早就陌生。

　　没想到一部21世纪初的女性向轻喜剧《粉红女郎》，竟然能埋下这么多互联网风向变化的草灰蛇线。

　　当年的《粉红女郎》透过夸张的角色，试图讨论的其实是“如何做一个自由的女人”这个永恒的命题。

　　夸张的喜剧手法包裹下的，是不同女性努力追求自由、独立、友爱的样子，不管是结婚狂还是万人迷，大家经历人生变幻才变成后来更加自由的模样。

　　这样的反思今天的国剧还做得到吗？

　　越来越多的国产热搜剧都学会紧跟社会热点现象，搞出一堆爆点然后直接大团圆结局了。有意思吗？但是安全。

　　想来真奇怪，当年那部《粉红女郎》那么多这届网民看不惯的东西，我们当时竟然也甘之如饴。

　　因为当年我们追剧吐槽归吐槽，依然是能够倾听角色的故事的。

　　而如今是你不再想了解我，我不再想倾听你，看剧先站个队吧。这样的舆论环境下，宋轶为“好嫁风”争议道歉冤吗？好像又不冤。

　　就像如果把当年的《粉红女郎》放现在推出，被这届网民骂上热搜，也是不冤的，谁让你没有跟上算法时代的舆论风向？

　　可那个经典层出不穷的国剧时代转身走远了，怪谁呢？